onet.pl sport


ARTV Chicago


Przegląd Sportowy

Patronat medialny





 

Dzisiaj na gali organizowanej w Nowym Jorku dojdzie do walki unifikacyjnej w wadze lekkiej pomiędzy Wasylem Łomaczenką (11-1, 9 KO) i Jose Pedrazą (25-1, 12 KO). Pięściarze zaboksują o pasy WBA i WBO. Dla Ukraińca będzie to powrót na ring po operacji prawego barku.

 

Komentarze   

-3 #1 kreve 2018-12-08 18:38
Najlepszy bez podziału na kategorie jest ten, kto wygrałby z każdym mistrzem każdej innej wagi. Jak zresztą sama nazwa wskazuje. No to jak Łoma zdobędzie mistrzostwo w wadze ciężkiej, wtedy mu przyznam, że jest najlepszy bez podziału na kategorie.
-1 #2 zdowbywca85 2018-12-08 18:57
Cytuję kreve:
Najlepszy bez podziału na kategorie jest ten, kto wygrałby z każdym mistrzem każdej innej wagi. Jak zresztą sama nazwa wskazuje. No to jak Łoma zdobędzie mistrzostwo w wadze ciężkiej, wtedy mu przyznam, że jest najlepszy bez podziału na kategorie.

Dokładnie, to całe pieprzenie o mistrzu bez podziału na kategorie. Najlepszym pięściarzem jest ten który jest niekwestionowan ym mistrzem HW. Taki Zimnoch robi z Lomaczenki miazgę.
+1 #3 Pawel Przedlacki 2018-12-08 19:15
Troche w powyzszych wpisach brakuje zrozumienia definicji i idei rankingu "pound for pound". Ranking ten porownuje wartosc sportowa zawodnikow relatywnie do ich kategorii wagowych ,dostosowujac zrownowazenie dla tych kategorii.
#4 BlackDog 2018-12-08 19:19
Kliczko przez lata dominowali wagą ciężką, ale patrząc tak obiektywnie to Trzej Muszkieterowie - Usyk, Gvozdik i Łomaczenko są od nich zdecydowanie lepsi technicznie i walczą bardziej wirtuozyjnie.
#5 Pawel Przedlacki 2018-12-08 19:31
Racja tylko dodam, ze w p4p licza sie rowniez osagniecia i zdobyte tytuly.
+1 #6 BlackDog 2018-12-08 19:36
Cytuję Pawel Przedlacki:
Troche w powyzszych wpisach brakuje zrozumienia definicji i idei rankingu "pound for pound". Ranking ten porownuje wartosc sportowa zawodnikow relatywnie do ich kategorii wagowych ,dostosowujac zrownowazenie dla tych kategorii.


Usykowi to już nie można mieć nic do zarzucenia, w sposób widowiskowy, bez żadnych kontrowersji zunifikował wszystkie tytuły, podobnie jak Crawford.
#7 Pawel Przedlacki 2018-12-08 19:49
Cytuję BlackDog:
Usykowi to już nie można mieć nic do zarzucenia, w sposób widowiskowy, bez żadnych kontrowersji zunifikował wszystkie tytuły, podobnie jak Crawford.

Dlatego wymienieni przez ciebie czterej piesciarze to czolowka rankingu p4p. A tak przy okazji to slusznie zrobiles porzucajac forum orga. Twoje kulturalne i merytoryczne wpisy nie pasowaly do tego chaosu i niekiedy chamstwa { patrz Lolitka i podobni}, ktory panuje na forum tej strony internetowej.
#8 Antek 2018-12-08 23:07
Cytuję kreve:
Najlepszy bez podziału na kategorie jest ten, kto wygrałby z każdym mistrzem każdej innej wagi. Jak zresztą sama nazwa wskazuje. No to jak Łoma zdobędzie mistrzostwo w wadze ciężkiej, wtedy mu przyznam, że jest najlepszy bez podziału na kategorie.


:lol: :lol: :lol: co ty jarasz? :lol:
#9 BlackDog 2018-12-08 23:17
Cytuję Pawel Przedlacki:
Dlatego wymienieni przez ciebie czterej piesciarze to czolowka rankingu p4p. A tak przy okazji to slusznie zrobiles porzucajac forum orga. Twoje kulturalne i merytoryczne wpisy nie pasowaly do tego chaosu i niekiedy chamstwa { patrz Lolitka i podobni}, ktory panuje na forum tej strony internetowej.


mnie też się zdarzało reagować trochę emocjonalnie ;-) ale starałem się zawsze okazać szacunek rozmówcom i wnieść trochę humoru do panteonu orga
#10 Maravilloso 2018-12-09 11:51
Cytuję kreve:
Najlepszy bez podziału na kategorie jest ten, kto wygrałby z każdym mistrzem każdej innej wagi. Jak zresztą sama nazwa wskazuje. No to jak Łoma zdobędzie mistrzostwo w wadze ciężkiej, wtedy mu przyznam, że jest najlepszy bez podziału na kategorie.

Na pewno bardzo mu zależy na tym, żebyś to właśnie Ty mu przyznał ten tytuł.
#11 kreve 2018-12-10 00:34
Cytuję Pawel Przedlacki:
Troche w powyzszych wpisach brakuje zrozumienia definicji i idei rankingu "pound for pound". Ranking ten porownuje wartosc sportowa zawodnikow relatywnie do ich kategorii wagowych ,dostosowujac zrownowazenie dla tych kategorii.


Wykazuję zrozumienie jedynie w tym, że tzw. mistrz p4p jest czysto publicystycznym tworem, więc nie da się nim być w jakimś konsensusie ekspertów i widzów. Ergo: nie da się zostać bezdyskusyjnym mistrzem p4p. Jedynym sposobem na sportowe rozstrzygnięcie kwestii "kto lepszy" jest zawsze bezpośredni pojedynek. Nie bez powodu o mistrzach HW mówi się "mistrz wszechwag".

Nie masz uprawnień do komentowania

Najnowsze komentarze